Bases de datos de backlinks: Ahrefs vs Majestic vs SEMrush vs Sistrix

Por Juan González Villa

¿Qué herramienta de SEO es capaz de mostrar más backlinks hacia un dominio cualquiera? Y, lo que quizá sea más importante, ¿qué herramienta muestra de media más dominios de referencia hacia una web? ¿Es cierto que Ahrefs es la mejor herramienta para este tipo de tarea? Lo vamos a ver en el post de hoy.

Hace año y medio, publiqué una comparación entre 4 de las principales suites SEO (Sistrix, SEMrush, Ahrefs y Serpstat), con el objeto de saber cuál mostraba más palabras clave.

Hoy hacemos lo mismo, pero fijándonos en los backlinks. Y esta vez con cinco herramientas, ya que a las 4 anteriores, he añadido Majestic, sin duda un referente en cuanto a SEO Off Page.

Metodología

Como hice en la anterior ocasión, he recurrido a la lista de webs Majestic Million (el millón de dominios con mejor perfil de enlaces entrantes a nivel mundial, según Majestic).

Para obtener una lista de dominios aleatoria, pero relevante para España (mercado objeto del estudio), empezamos por el dominio situado en el puesto 3000 de la lista de dominios .es, y seleccionamos los 200 siguientes. De esos 200, nos quedamos finalmente con los 50 que tienen mayor visibilidad en España según Sistrix.

La muestra de 50 dominios representa una web cualquiera con extensión de dominio .es, relativamente visible en Google (base de datos ES) y con un perfil de enlaces lo suficientemente fuerte. Así dejamos fuera webs sin apenas enlaces, o sin visibilidad real.

Métricas estudiadas: número total de enlaces hacia los dominios estudiados, y número total de dominios de referencia hacia el dominio estudiado.

Al final del post explico por qué de estas dos métricas considero más importante la segunda, y por qué nos hemos basado en esta segunda métrica para declarar al ganador.

Planes de cada herramienta usados para el estudio:

Nota: todos los datos mostrados responden a mediados de octubre de 2020. Si ahora compruebas manualmente alguno de los dominios en alguna de estas herramientas, y ves diferencias respecto a los que mostramos aquí, es porque su base de datos ha cambiado. De todas formas, los cambios deberían ser mínimos, y repartidos entre 50 dominios, no deberían alterar el resultado final del estudio.

Resultados

Dominios de referencia

En esta tabla vemos el número de referring domains encontrado por cada herramienta para cada dominio analizado:

DominiosAhrefsSEMrushSistrixMajesticSerpstatGanador
academiatv.es8718991037744684Sistrix
adicciones.es773699625482427Ahrefs
allianz-assistance.es693807944763677Sistrix
asobal.es860984866566674SEMrush
axn.es8049191201735705Sistrix
betsson.es866828874791501Sistrix
bibliotecavirtualdeandalucia.es1087103010125591010Ahrefs
bimbo.es798778768557613Ahrefs
borges.es828940780606525SEMrush
bricodepot.es7718811176725535Sistrix
caninomag.es851900830528726SEMrush
cantabrialabs.es578359838570224Sistrix
casalucio.es693658700518624Sistrix
circutor.es681681756581603Sistrix
coag.es97510141363812866Sistrix
computrabajo.es8999191344722903Sistrix
cype.es75397612297541460Serpstat
diarioenfermero.es734771709552528SEMrush
dirae.es10291018830499829Ahrefs
doshermanas.es1015950817514601Ahrefs
fama.es7071009705531545SEMrush
fgbueno.es112011511091532874SEMrush
fundacionbancaja.es735706730578639Ahrefs
generaloptica.es7257111192781663Sistrix
hipermaterial.es902877933846882Sistrix
holidu.es616680715592527Sistrix
iml.es622694643731521Majestic
jobatus.es722703756550601Sistrix
kpmg.es682661689580404Sistrix
lagomera.es759624710617333Ahrefs
lechepascual.es749823982782636Sistrix
legrand.es6347031107840607Sistrix
lomography.es1432105514287711080Ahrefs
mdanderson.es680737744537615Sistrix
mp3.es118515381632706842Sistrix
navarracapital.es716803978642662Sistrix
observatoriodelainfancia.es1036897761538469Ahrefs
padelstar.es85410591326811580Sistrix
parlamentodenavarra.es802734728558520Ahrefs
pepsico.es742673752555591Sistrix
plusultra.es669711801617724Sistrix
pokerstarscasino.es600562601550416Sistrix
revistalove.es801940806535422SEMrush
sanroque.es912945836561643SEMrush
sea-astronomia.es802808729516643SEMrush
sjd.es808839746611440SEMrush
smeg.es746793835653875Serpstat
torrelodones.es790853847582611SEMrush
travelclub.es6668201075690508Sistrix
voyage-prive.es65112721110721584SEMrush

El ganador es Sistrix, tanto en casos en los que encuentra más dominios que el resto, como en el número total de dominios de referencia encontrados.

 GanadorTotal dominios
Sistrix2645687
SEMrush1142392
Ahrefs1040424
Serpstat232172
Majestic131692

En segundo lugar tenemos a SEMrush, ligeramente por delante de Ahrefs, tanto en “enfrentamientos” ganados, como en número total de dominios detectados.

Serpstat sale ganando en dos casos, y Majestic en uno, lo que no está del todo mal para herramientas con planes más económicos que sus rivales.

Total enlaces

Si preferimos fijarnos en número de enlaces totales encontrados por cada herramienta, la cosa queda así:

DominiosAhrefsSEMrushSistrixMajesticSerpstatGanador
academiatv.es176491984214440500010320SEMrush
adicciones.es1810888924718541506570SEMrush
allianz-assistance.es219404650569882500020010SEMrush
asobal.es1716964235528119073500085560Ahrefs
axn.es22606310071306450009340SEMrush
betsson.es1913696945832262500017820Ahrefs
bibliotecavirtualdeandalucia.es161379497292107049500052100SEMrush
bimbo.es13858195982043150009430Sistrix
borges.es898128011928167500035510Ahrefs
bricodepot.es299882006203864550003890SEMrush
caninomag.es41154826968511656915000149400Ahrefs
cantabrialabs.es2523461251565650006910Ahrefs
casalucio.es302423843876266711880Serpstat
circutor.es2571935588987644500088180Ahrefs
coag.es13985379086853533500046320SEMrush
computrabajo.es2174112398391843500030460Ahrefs
cype.es34366712387582510000500097400Sistrix
diarioenfermero.es37477415102960841500017860Ahrefs
dirae.es1170812766541100500065000Ahrefs
doshermanas.es839255502437884500037230Ahrefs
fama.es1031577821715374500010440Ahrefs
fgbueno.es13456371524171865500053060Sistrix
fundacionbancaja.es89268742314535226500022470Ahrefs
generaloptica.es1152944716219820500011640Ahrefs
hipermaterial.es38534219461733848920Serpstat
holidu.es392011955351650001970SEMrush
iml.es34583653793536734760Sistrix
jobatus.es228822212452100148500045700Ahrefs
kpmg.es2260210852490850003300Ahrefs
lagomera.es20296216437364835500020480Ahrefs
lechepascual.es236136108104165666500015770Ahrefs
legrand.es1228242452272103385500066620Ahrefs
lomography.es2657116359931483500034610SEMrush
mdanderson.es42210551098101500010840SEMrush
mp3.es15813129701221540564140Ahrefs
navarracapital.es303047196123800500016460SEMrush
observatoriodelainfancia.es19933312739318088500021220Ahrefs
padelstar.es19939174364031150004900Sistrix
parlamentodenavarra.es1263143159607731000500011110SEMrush
pepsico.es883210292720050006390SEMrush
plusultra.es1319137782822551500063310Ahrefs
pokerstarscasino.es56643728228650003360Ahrefs
revistalove.es904311214910936952620SEMrush
sanroque.es13606131511337550009670Ahrefs
sea-astronomia.es773561590214436500015220Ahrefs
sjd.es6248972309463786500026000Ahrefs
smeg.es954997445747839500039830Ahrefs
torrelodones.es50062742632633891500027950Ahrefs
travelclub.es580927002972728500067270Sistrix
voyage-prive.es9430015209151210500043840SEMrush

Vemos que esta vez es claro ganador Ahrefs, tanto en casos donde encuentra más enlaces como en número de backlinks totales, seguido de SEMrush, Sistrix, Serpstat y Majestic.

 GanadorTotal enlaces
Ahrefs2714354155
SEMrush159266605
Sistrix64658970
Serpstat21475060
Majestic0241625

Por qué creo que importa más el número de dominios de referencia que el número de backlinks

Como he dicho al principio, hay dos cifras fundamentales en las que nos podemos fijar para este tipo de estudio:

  1. Cuántos enlaces encuentra en total cada herramienta hacia el dominio objetivo
  2. Cuántos dominios de referencia o referring domains encuentra cada herramienta hacia el dominio objetivo

En mi opinión, la más relevante a efectos de casi cualquier tarea de SEO es la segunda.
Ya que el número de enlaces totales es una métrica más ambigua (puede que cada herramienta la defina de una forma distinta) y menos comprobable.

Por ejemplo, si una página enlaza dos veces hacia la misma url, ¿eso lo están contando las herramientas como uno o como dos enlaces? Por las definiciones que dan las herramientas de esta métrica, parece que en general lo cuentan como dos enlaces, pero no es fácil de comprobar.

Lo que me lleva al segundo problema: ¿cómo comprobamos si en efecto existen, a día de hoy, tantos enlaces hacia una web como muestran las herramientas?

Por ejemplo, en el caso de caninomag.es, Ahrefs reporta más de 4 millones de enlaces. ¿Cómo sé si siguen estando ahí?

Podría descargarme los enlaces y rastrear todas las páginas de referencia con Screaming Frog para saber si realmente están ahí esos enlaces o si se han eliminado desde la última vez que los vio Ahrefs.

Pero he aquí el problema: Ahrefs sólo permite descargar un millón de enlaces en el plan Standard, que es el analizado. Me muestra más enlaces de los que puedo descargar, no hay comprobación posible.

Y lo mismo pasa con el resto de herramientas, que tienen límites de descarga aún más bajos. En los planes analizados de cada suite:

  • Ahrefs Standard: 1.000.000 enlaces
  • Semrush Business: 30.000 enlaces
  • Sistrix: 100.000 enlaces
  • Majestic Lite: 5.000 enlaces
  • Serpstat Lite: 6.000.000 enlaces / mes

Por tanto, la métrica más objetiva y útil para la mayoría de tareas de SEO Off Page me parece la de dominios de referencia.

Si una herramienta me suele mostrar un 10% más de referring domains que otra, opino que es una información de más valor y más manejable que una ventaja, por grande que sea, en el total de enlaces, sobre todo si entramos en cifras de cientos de miles de backlinks. En muchos casos como estos, el total se está inflando debido a sitios que enlazan desde el sidebar de todas sus páginas a la web objetivo. ¿Qué valor tiene para mí como SEO si ese sitio (que probablemente sea de muy poca calidad) me envía 5000 o 7000 enlaces?

A pesar de esto, reconozco que hay casos en los que el total de enlaces puede tener su utilidad, por ejemplo al auditar o limpiar perfiles de enlaces, o si queremos hacer un disavow a nivel de url de referencia, y no sólo de dominio (puede ser que en un mismo dominio haya un link natural, pero otros tóxicos, y que sólo queramos desautorizar esos).

Conclusión: mi opinión sobre las herramientas analizadas y el estudio

Como ya he dicho, para mí en vista de los resultados Sistrix aporta el mayor valor para casi todos los usos comunes al trabajar el SEO Off Page.

Curiosamente, no es una herramienta con reputación de ser la mejor para detectar enlaces, pero como hemos visto con este estudio sobre 50 dominios al azar, al menos para el mercado español creo que su fama en cuanto a SEO Off Page está un poco por debajo de su valor real. Es una clara alternativa a Ahrefs si lo que te interesa es detectar enlaces. Y eso sin entrar en todo lo que hace de cara a dar información sobre el tráfico orgánico de una web (para eso mejor ver la anterior comparativa).

SEMrush y Ahrefs han demostrado estar bastante a la par, y de nuevo esta no es la percepción que suele haber en la comunidad, donde a menudo se dice que para detectar enlaces es mejor Ahrefs. La realidad es que en cuanto a referring domains detectados gana SEMrush, aunque no por mucho, y en cuanto a enlaces gana Ahrefs, pero tampoco por mucho. Pero recordemos que esta métrica es difícil de comprobar.

Por la parte baja de la tabla, pero también con planes más económicos, tenemos a Serpstat y Majestic.

Serpstat es una suite bastante completa en relación a su precio, como se vio también en la comparación de palabras clave, y podemos decir que en cuanto a detección de backlinks da aproximadamente el 80% del valor, por un precio bastante reducido. Como opción de suite SEO económica, siempre me ha parecido recomendable.

[ Perdón, momento Black Friday: ahora mismo puedes llevarte una suscripción anual a Serpstat con un 20% de descuento y dos meses gratis. Es decir, te puedes llevar un plan Lite por 55 dólares al mes y pagar sólo 10 meses, los otros dos meses de la suscripción anual son gratis ]

En cuanto a Majestic, es un clásico en cuanto a herramientas de SEO Off Page, con métricas propias como su TrustFlow, que la hacen una opción interesante para cualquiera con necesidad de analizar muchos perfiles de enlaces, a pesar de que en números brutos no rinda como las otras.

Digamos que desde hace un tiempo tienen un enfoque de calidad por encima de cantidad en cuanto a los backlinks. Pero también hay que comentar que hace poco anunciaron que estaban preparando ofrecer varias bases de datos de backlinks distintas, según el fin para el que lo necesitases: así podría haber un index más basado en cantidad de enlaces, y otras más basados en encontrar enlaces importantes más rápido. Es una opción interesante y diferente a lo que se ha hecho hasta ahora, y estaré atento.

Además, para este análisis tenía el serio hándicap de que he optado por su plan más barato, que está “capado” en cuanto al máximo de backlinks que muestra (5000 por dominio), y eso ya prácticamente la descalificaba para la comparativa de enlaces totales.

En definitiva, si nos vamos a fijar en su capacidad de detectar enlaces y dominios de referencia, las 4 herramientas son una buena alternativa, pero no puedo dejar de destacar a Sistrix.

Por supuesto, esto no es todo lo que hay que tener en cuenta al elegir una suite SEO. También hay otras variables como la usabilidad y velocidad a la que devuelve datos, si ofrece una API o no dentro del plan analizado y, por último, su rendimiento en otras tareas, como por ejemplo la detección de palabras clave, que ya analicé anteriormente.

—————–

Nota: este post incluye enlaces afiliados a las webs de SEMrush y Serpstat. Esto quiere decir que si haces clic en mis enlaces y acabas comprando un plan, puedo llevarme una comisión por haberte referido. No por ello a ti la herramienta te va a salir más cara. Te sale al mismo precio que si la comprases sin haber hecho nunca clic en mis enlaces, y la única diferencia es que yo puedo embolsarme un pequeño porcentaje de la compra.

Recomiendo Serpstat y SEMrush porque las hemos probado y usado regularmente en nuestra agencia, y por los motivos que explico en el post.

Suscríbete a 10 Links Azules, nuestra newsletter de SEO

    4 comentarios en «Bases de datos de backlinks: Ahrefs vs Majestic vs SEMrush vs Sistrix»

    1. Buen estudio Juan.

      Ahora viene una pregunta interesante para todos.

      Si solo tuvieras presupuesto para comprar una de las 5 herramientas,¿ con cual te quedarías y por qué?

      Yo prefiero SEMRush porque que es la más completa a día de hoy 😉

      Un abrazo

      Responder
    2. Gracias, Sergio. Pues si sólo pudiera contratar una, estaría entre SEMrush y Sistrix. Si estuviera centrado exclusivamente en SEO creo que optaría por Sistrix, y si hiciera tanto SEO como SEM, optaría más bien por SEMrush.

      En realidad, a día de hoy en la agencia trabajamos (mucho) con ambas y un poco menos con Ahrefs, pero mantenemos las 3 porque basta que les des uso en uno o dos proyectos al mes y ya te han salido rentables. Las 3 tienen muchas funcionalidades y formas de aprovecharlas.

      Si mi presupuesto estuviera por debajo de los 100 al mes optaría por Serpstat. Saludos!

      Responder
    3. Muy buen estudio Juan, realmente me sorprendió ya que como mencionas Sistrix no tiene esa «reputación» de ser la mejor herramienta para detección de enlaces, como si la tiene ahrefs, pero creo que también eso depende de todos los referentes del sector que la recomiendan.

      Según entiendo los planes de Sistrix para backlinks y para análisis SEO ¿van por separado?

      Saludos.

      Responder

    Deja un comentario